• Home
  • Browse
    • Current Issue
    • By Issue
    • By Author
    • By Subject
    • Author Index
    • Keyword Index
  • Journal Info
    • About Journal
    • Aims and Scope
    • Editorial Board
    • Publication Ethics
    • Peer Review Process
  • Guide for Authors
  • Submit Manuscript
  • Contact Us
 
  • Login
  • Register
Home Articles List Article Information
  • Save Records
  • |
  • Printable Version
  • |
  • Recommend
  • |
  • How to cite Export to
    RIS EndNote BibTeX APA MLA Harvard Vancouver
  • |
  • Share Share
    CiteULike Mendeley Facebook Google LinkedIn Twitter
Journal of Urban Research
arrow Articles in Press
arrow Current Issue
Journal Archive
Volume Volume 49 (2025)
Issue Issue 2
Issue Issue 1
Volume Volume 48 (2024)
Volume Volume 47 (2023)
Volume Volume 46 (2022)
Volume Volume 45 (2022)
Volume Volume 44 (2022)
Volume Volume 43 (2022)
Volume Volume 42 (2021)
Volume Volume 41 (2021)
Volume Volume 40 (2021)
Volume Volume 39 (2021)
Volume Volume 38 (2020)
Volume Volume 37 (2020)
Volume Volume 36 (2020)
Volume Volume 35 (2020)
Volume Volume 34 (2019)
Volume Volume 33 (2019)
Volume Volume 32 (2019)
Volume Volume 31 (2019)
Volume Volume 30 (2018)
Volume Volume 29 (2018)
Volume Volume 28 (2018)
Volume Volume 27 (2018)
Volume Volume 26 (2017)
Volume Volume 25 (2017)
Volume Volume 24 (2017)
Volume Volume 23 (2017)
Volume Volume 22 (2016)
Volume Volume 21 (2016)
Volume Volume 20 (2016)
Volume Volume 19 (2016)
Volume Volume 18 (2015)
Volume Volume 17 (2015)
Volume Volume 16 (2015)
Volume Volume 15 (2015)
Volume Volume 14 (2014)
Volume Volume 13 (2014)
Volume Volume 12 (2014)
Volume Volume 11 (2014)
Volume Volume 10 (2013)
Volume Volume 9 (2012)
Volume Volume 8 (2011)
Volume Volume 7 (2009)
Volume Volume 6 (2006)
Volume Volume 5 (2005)
Volume Volume 4 (2004)
Volume Volume 3 (2003)
Volume Volume 2 (2002)
Volume Volume 1 (1999)
Mahmoud, R. (2025). A Methodological Comparison of Smart Cities’ Performance Evaluation مقارنة منهجية لتقييم أداء المدن الذكية. Journal of Urban Research, 49(2), 44-62. doi: 10.21608/jur.2025.350598.1181
Rehab Abdel Fattah Mahmoud. "A Methodological Comparison of Smart Cities’ Performance Evaluation مقارنة منهجية لتقييم أداء المدن الذكية". Journal of Urban Research, 49, 2, 2025, 44-62. doi: 10.21608/jur.2025.350598.1181
Mahmoud, R. (2025). 'A Methodological Comparison of Smart Cities’ Performance Evaluation مقارنة منهجية لتقييم أداء المدن الذكية', Journal of Urban Research, 49(2), pp. 44-62. doi: 10.21608/jur.2025.350598.1181
Mahmoud, R. A Methodological Comparison of Smart Cities’ Performance Evaluation مقارنة منهجية لتقييم أداء المدن الذكية. Journal of Urban Research, 2025; 49(2): 44-62. doi: 10.21608/jur.2025.350598.1181

A Methodological Comparison of Smart Cities’ Performance Evaluation مقارنة منهجية لتقييم أداء المدن الذكية

Article 3, Volume 49, Issue 2, April 2025, Page 44-62  XML PDF (863.5 K)
Document Type: Original Article
DOI: 10.21608/jur.2025.350598.1181
View on SCiNiTO View on SCiNiTO
Author
Rehab Abdel Fattah Mahmoud email orcid
مدرس بقسم الهندسة المعماریة، کلیة الهندسة، مصر، جامعة سیناء، فرع القنطرة
Abstract
Smart cities have emerged as a solution to the long-standing challenges facing cities, including population growth, infrastructure strain, escalating service costs, diminishing social services, pollution, and environmental deterioration. These challenges have necessitated innovative solutions to enhance the sustainability and efficiency of cities, leading to the rise of smart cities.
Consequently, this research aims to evaluate the performance of well-performing smart cities by examining six dimensions, each with specific factors.
The study aims to develop a methodology for assessing the performance of smart cities by analyzing the three most widely recognized international approaches: Nicos Komninos' approach, the Intelligent Community Forum (ICF) approach, and the approach of the Centre of Regional Science at Vienna University of Technology (VUT). Subsequently, determining the most appropriate method for evaluating smart cities in the Arab Republic of Egypt and implementing it in alignment with local priorities (such as education, health, transportation, economy, governance, and environment) and the specific requirements needed to achieve sustainable development and enhance Egyptian cities.
 
جاءت المدن الذكية كحل للتحديات التي واجهت المدن منذ فترة طويلة بسبب زيادة معدلات النمو السكاني والضعط على البنية التحتية وارتفاع اسعار الخدمات والتراجع في مستوى الخدمات الاجتماعية والتلوث والتدهور البيئي واستلزمت هذه التحديات حلولاً مبتكرة لجعل المدن اكثر استدامة وفاعلية، مما أدى إلى الحاجه لظهور المدن الذكية.
وبناءً على ذلك اتجه البحث لدراسة تقييم أداء المدن الذكية ذات الاداء الجيد من خلال دراسة ستة أبعاد مع عوامل محددة لكل منها.
ويهدف البحث إلى التوصل لطريقة لتقييم أداء المدن الذكية من خلال تحليل لاشهر ثلاثة طرق عالمية معترف بها على نطاق واسع لتقييم اداء المدن الذكية: طريقة (Nicos Komninos)، وطريقة منتدى المجتمعات الذكية، بالاضافة إلى طريقة مركزالعلوم الاقليمي في جامعة فيينا التقنية، ومن ثمه تحديد الطريقة المناسبة لتقييم أداء المدن الذكية في جمهورية مصر العربية من الثلاثة طرق، وكيفية تطبيقها وآليات تنفيذها بما يناسب الأولويات المحلية (التعليم، الصحة، النقل، الاقتصاد، الحوكمة، البيئة) والاحتياجات المحددة لتحقيق التنمية المستدامة والارتقاء بالمدن المصرية.
Keywords
Smart Cities (Intelligent Cities); Performance Evaluation; International Approaches; Factor; Dimensions المدن الذكية، تقييم أداء، طرق عالمية، عوامل، أبعاد
Main Subjects
Architecture and Urbanism
Statistics
Article View: 115
PDF Download: 89
Home | Glossary | News | Aims and Scope | Sitemap
Top Top

Journal Management System. Designed by NotionWave.