• Home
  • Browse
    • Current Issue
    • By Issue
    • By Author
    • By Subject
    • Author Index
    • Keyword Index
  • Journal Info
    • About Journal
    • Aims and Scope
    • Editorial Board
    • Publication Ethics
    • Peer Review Process
  • Guide for Authors
  • Submit Manuscript
  • Contact Us
 
  • Login
  • Register
Home Articles List Article Information
  • Save Records
  • |
  • Printable Version
  • |
  • Recommend
  • |
  • How to cite Export to
    RIS EndNote BibTeX APA MLA Harvard Vancouver
  • |
  • Share Share
    CiteULike Mendeley Facebook Google LinkedIn Twitter
Journal of Urban Research
arrow Articles in Press
arrow Current Issue
Journal Archive
Volume Volume 49 (2025)
Issue Issue 3
Issue Issue 2
Issue Issue 1
Volume Volume 48 (2024)
Volume Volume 47 (2023)
Volume Volume 46 (2022)
Volume Volume 45 (2022)
Volume Volume 44 (2022)
Volume Volume 43 (2022)
Volume Volume 42 (2021)
Volume Volume 41 (2021)
Volume Volume 40 (2021)
Volume Volume 39 (2021)
Volume Volume 38 (2020)
Volume Volume 37 (2020)
Volume Volume 36 (2020)
Volume Volume 35 (2020)
Volume Volume 34 (2019)
Volume Volume 33 (2019)
Volume Volume 32 (2019)
Volume Volume 31 (2019)
Volume Volume 30 (2018)
Volume Volume 29 (2018)
Volume Volume 28 (2018)
Volume Volume 27 (2018)
Volume Volume 26 (2017)
Volume Volume 25 (2017)
Volume Volume 24 (2017)
Volume Volume 23 (2017)
Volume Volume 22 (2016)
Volume Volume 21 (2016)
Volume Volume 20 (2016)
Volume Volume 19 (2016)
Volume Volume 18 (2015)
Volume Volume 17 (2015)
Volume Volume 16 (2015)
Volume Volume 15 (2015)
Volume Volume 14 (2014)
Volume Volume 13 (2014)
Volume Volume 12 (2014)
Volume Volume 11 (2014)
Volume Volume 10 (2013)
Volume Volume 9 (2012)
Volume Volume 8 (2011)
Volume Volume 7 (2009)
Volume Volume 6 (2006)
Volume Volume 5 (2005)
Volume Volume 4 (2004)
Volume Volume 3 (2003)
Volume Volume 2 (2002)
Volume Volume 1 (1999)
Seddeek, M., Sami, H. (2025). A Governance Framework for the Geospatial Information Centres (GICs) in Developing Countries إطار حوكمة مراكز المعلومات الجغرافية المكانية في البلدان النامية. Journal of Urban Research, 49(1), 27-44. doi: 10.21608/jur.2024.337539.1167
Muhammad Abdulrahman Seddeek; Hossam Sami. "A Governance Framework for the Geospatial Information Centres (GICs) in Developing Countries إطار حوكمة مراكز المعلومات الجغرافية المكانية في البلدان النامية". Journal of Urban Research, 49, 1, 2025, 27-44. doi: 10.21608/jur.2024.337539.1167
Seddeek, M., Sami, H. (2025). 'A Governance Framework for the Geospatial Information Centres (GICs) in Developing Countries إطار حوكمة مراكز المعلومات الجغرافية المكانية في البلدان النامية', Journal of Urban Research, 49(1), pp. 27-44. doi: 10.21608/jur.2024.337539.1167
Seddeek, M., Sami, H. A Governance Framework for the Geospatial Information Centres (GICs) in Developing Countries إطار حوكمة مراكز المعلومات الجغرافية المكانية في البلدان النامية. Journal of Urban Research, 2025; 49(1): 27-44. doi: 10.21608/jur.2024.337539.1167

A Governance Framework for the Geospatial Information Centres (GICs) in Developing Countries إطار حوكمة مراكز المعلومات الجغرافية المكانية في البلدان النامية

Article 2, Volume 49, Issue 1, January 2025, Page 27-44  XML PDF (807.51 K)
Document Type: Original Article
DOI: 10.21608/jur.2024.337539.1167
View on SCiNiTO View on SCiNiTO
Authors
Muhammad Abdulrahman Seddeek email orcid 1; Hossam Sami2
1Department of Regional Urban Development, Faculty of Urban and Regional Planning, Cairo University, Egypt
2Department of Regional Urban Development, Faculty of Urban and Regional Planning, Cairo University
Abstract
Spatial information and analysis are very beneficial for decision-makers and planners in preparing regional development plans to optimize development returns. There are numerous issues with the process of building GIC databases, especially in developing countries, mostly related to weak governance, one of which is the lack of adequate tools for gathering and arranging data; the absence of standardized information methods and recording; the inability to access this information through a working method; information preservation and recording techniques; the inability to use specialized hardware and software, etc. Egypt began creating a total of 27 GICs to cover all governorates. A questionnaire was used to learn more about the current GIC governance in four GICs, which only accept responses. It deduced that each centre has a different administrative structure and no precise exercise of good governance powers; it was evident that the GIC's governance framework was lacking. Three international GIC governance frameworks were revised, to deduce the perfect governance framework with some modifications to be more suitable for Egyptian GICs and other developing countries in order to close the gap in recent Egyptian GIC governance. The proposed framework illustrates departments and organizational structure, “which includes departments like data analysis, networks, cybersecurity, and the collection of geospatial and statistical data," human resources represented in personnel, tasks, and responsibilities, in addition to the data governance model and the controls for classifying collected data in light of data handling policies, and finally delivery channels for hardware applications and established geospatial data.


أصبحت المعلومات والتحليلات المكانية مفيدة جدًا لصناع القرار والمخططين في إعداد خطط التنمية الإقليمية بهدف تحسين عوائد التنمية. وهناك العديد من القضايا المتعلقة بعملية بناء قواعد بيانات مراكز المعلومات الجيومكانية، وخاصة في البلدان النامية، معظمها يتعلق بضعف حوكمة تلك المراكز، وافتقارها إلى الأدوات الكافية لجمع البيانات وترتيبها؛ غياب أساليب المعلومات الموحدة والتسجيل؛ عدم القدرة على الوصول إلى هذه المعلومات من خلال طريقة عمل ممنهجه؛ ضعف تقنيات حفظ المعلومات وتسجيلها؛ بالإضافة الي عدم القدرة على استخدام الأجهزة والبرامج المتخصصة المرخصة، إلخ. وبدأت مصر في إنشاء 27 مركز معلومات جيومكاني لتغطية جميع المحافظات. وللتعرف علي حوكمة تلك المراكز تم استخدام الاستبيان لكن في أربع مراكز معلومات حكومية وهي التي استجاب القائمين عليها للرد علي الاستبانة. واتضح من ذلك أن كل مركز لديه هيكل إداري مختلف ولا يوجد ممارسة دقيقة لصلاحيات الحوكمة الرشيدة؛ كما اتضح غياب وجود إطار حوكمة لمراكز المعلومات المكانية الحكومية. ولاستنتاج إطار الحوكمة المثالي تمت مراجعة ثلاثة أطر حوكمة دولية لمراكز المعلومات الجيومكانية، مع اجراء بعض التعديلات لتكون أكثر ملاءمة لحالة مراكز المعلومات الجيومكانية المصرية وغيرها من البلدان النامية من أجل سد الفجوة في حوكمة مراكز المعلومات التي تم رصدها وتحليلها. وتم تقديم إطار حوكمة مقترح اشتمل علي توضيح تدرج الأقسام والهيكل التنظيمي الذي يشمل "أقسامًا مثل تحليل البيانات، والشبكات، والأمن السيبراني، وجمع البيانات الجغرافية المكانية والإحصائية"، بالإضافة الي الموارد البشرية ممثلة في الموظفين ومهامهم ومسؤولياتهم، واقتراح نموذج لحوكمة البيانات وضوابط تصنيف البيانات المجمعة في ضوء سياسات التعامل مع البيانات، وأخيرًا قنوات التسليم لتطبيقات الأجهزة والبيانات الجغرافية المكانية المعمول بها.
Keywords
Governance; Geospatial Information Centres (GICs); Decision makers; Sustainable Development الحوكمة، مراكز المعلومات الجيومكانية، صناع القرار، التنمية المستدامة
Main Subjects
Regional Planning & Development
Statistics
Article View: 172
PDF Download: 148
Home | Glossary | News | Aims and Scope | Sitemap
Top Top

Journal Management System. Designed by NotionWave.